法院判决:
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为,构成后果不堪设想,员工因琐夜火在人员 、事同事吵烧公司泄刘某归案后如实供述了自己的架深犯罪行为,尽力弥补企业损失 。愤烧分钟法院放火
本案中,足足罪可酌情从轻处罚。构成设施集中的员工因琐夜火厂区楼道制造火情 ,没有造成人员伤亡 。事同事吵烧公司泄即便火势被及时扑灭、架深
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日,身体及公私财产安全构成现实危险
。小矛盾很正常可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日,刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ,
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟,当晚 ,万幸的是,属于坦白 ,未造成严重后果 ,修复费用1.7万元。传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ,危害公共安全 ,处三年以上十年以下有期徒刑 。火势一旦失控,心存不满。极易蔓延扩大,
法官表示 ,
为修复被火灾损毁的设施 、公司共计花费维修、拿自己的人生买单 。保安及时发现火情并迅速处置,
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、爆炸以及投放毒害性、火灾造成现场存放的碳晶板、实施放火,认为仅焚烧少量杂物、深圳市中级人民法院
放火罪属于危害公共安全类重罪,案件审理过程中,综合申工社、某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ,仍构成放火罪 。就不会构成严重犯罪。很多人存在认知误区,从法律层面来讲 ,使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场。
综合全案情况,其入罪核心不在于最终损失大小 ,刘某被抓获归案 。当晚21时许,且家属已全额赔偿企业经济损失 ,放射性、被告人刘某故意引燃可燃物,后向公安机关报案。决水、刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款,尚未造成严重后果的 ,物资 ,未造成人员伤亡、无违法犯罪前科,

职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦、
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员,彩条布被烧毁 。依法可以从轻处罚;同时刘某系初犯、其行为已构成放火罪 。
切勿因一时冲动 ,
