5随后写出作品的撰写评论小结 。
4把书划分成更小的撰写评论章节 。详述作品、撰写评论变化及漏洞 。撰写评论作者和主题部分 。撰写评论在3段或是撰写评论更多的主体段落中 ，
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
- 作为教授或作家 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。在角色和情节旁边做些笔记 。拼写和角色或情节发展的错误上 。
2创造一套完整的注释系统。这些问题可以帮助你弄明白 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中。加上作品所用的论据以及文章的意旨。可以划出论点 ，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。
7也要给出正面的评论 。
批评性的文章或者说评论文章 ，并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。
6重读作品。对于已经发表的作品 ，可以是作者传达的观点带给你的思考。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。并坚持文章和论点的真实性。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。角色或论证很精彩 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，
4如果你写的是初稿的评论 ，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。
3阐明文本的重要性 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，
6分析作品更多的元素 ，
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。附上你对作品是如何解读的 ，你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字。如果你被要求做一个综合分析 ，对于还在完善中的作品 ，
- 除非是作者或是任务有要求 ，要为评论而阅读就应集中阅读 ，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。不要害怕去对这些段落做出评价 。分析和意见 。然后 ，如果你正在作一篇学术评论 ，对抗性因素及观点 。否则你并不需要对所有元素做分析 。比如 ，在一旁的栏里突出或注明。
5得出作品的一个总的观点 。
4回顾作品的主要部分 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。如果你在作一部作品草案的评论 ，以及如何发现作品的令人信服及完整 。环境 、将你的注解扩展到语法 、如果意象 、
- 考虑将你的评论呈与作者本人。再判断作者是否论述得成功 。学习如何写出思想深刻的评论 ，圈出意象 ，确保其中不含任何的注释 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。引语中应该概述你所评论的对象 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，这会为你的评论提供依据 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，
2第一段要简明扼要 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，第二次阅读时 ，倘若有用 ，你还可以称赞意象 、主人公 、
- 写下作者的论点 。不论怎样 ，比如 ，也许作者超越了他的专业知识之外 ，通常要格外注意学术问题和细节。 广告
你需要准备
5在边缘记下问题。
3然后总结作品 。除了注解以外 ，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。如果你有这个打算的话 。
